ஆன்மீகம்! எதிர்வினை 2..

//PITTHAN said...
ஆர்யா, சுமாரிய, எகிப்த் மற்றும் சிந்து நகரிங்களின் வரலாறு நன்கு படிக்கவும்.
ஹிந்து சமயத்தின் முதல் கடவுள் பசுபதி நாதர் ல இருந்து ஆரம்பிக்கவும்.//

முதல் பாகத்தில் நான் குழுத்தலைவர் தகுந்த மரியாதையுடன் புதைக்கபடுவார்கள் என்று குறிப்பிட்டிருந்தேன். அதற்கு பித்தன் அவர்கள் இம்மாதிரி பின்னூட்டம் இட்டிருக்கிறார், இதில் உள்ள முரண்பாடுகளை பாருங்கள்,

”ஹிந்து சமயத்தின் முதல் கடவுள் பசுபதி நாதர் ல இருந்து ஆரம்பிக்கவும்”

ஹிந்து மதத்தின் முதல் கடவுள் யாரால் தீர்மானிக்கப்பட்டது!
அதன் பிறகு கிளை கிளையாக வந்த கடவுள் வாரிசுகள் ஏன் ஒரு இடத்தில் அப்படியே நின்று விட்டது! ராமனின் வாரிசுகள் வரலாறு எங்கே? சிவனுக்கு மகன் முருகன் தெரியும், ரெண்டு பொண்டாட்டி முருகனுக்கு எத்தனை குழந்தைகள் அவர்கள் எங்கே?, சரி அதை கூட விடுங்கள்.
ஆர்யா, சுமாரிய, எகிப்த் மற்றும் சிந்து நகரிங்களின் வரலாறு படிக்க சொல்லியிருக்கிறார்! இந்தியாவின் ஆதி வரலாறான சிந்து நாகரீகத்தில் இந்துமுறை வழிபாடி இருந்ததற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை! ஆர்ய வரலாறு இந்தியாவிற்கு வந்த வந்தேறிகள் என்பதே! ஆக இந்தியாவில் தனிகடவுள் அல்லது குடும்பகடவுள் வழிபாடு இருந்ததற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை!

***********************

//Eswari said...
அரசாங்கம் ஏன் கோவில் கட்டனும் அதனை பராமரிக்கணும்??//

தமிழ்கத்தை தவிர வேறெங்கும் கோவில்களை அரசு எடுத்து நடத்துவது போல் தெரியவில்லை, அதுவும் ஹிந்து கோவில்களை மட்டும் நடத்துகிறது! காரணம் மிக எளிது, தமிழ்கத்திற்கு இரண்டு பெரும் வருமானம். ஒன்று டாஸ்மாக் இன்னொன்று கோவில்

//மூடநம்பிக்கைகளும், சம்பிரதாயங்களும், இடையில் வந்தவை,வருபவை, மாறக்கூடியவை/மாறுகின்றவை, பின் மறைந்து போயீ விடுபவை.அதை ஆன்மீகத்தோடு சேர்த்து குழப்பிக்காதிங்க.//

ஆன்மீகத்தை எவ்வாறு இதிலிருந்து பிரிக்கிறீர்கள் என தெரியவில்லை! ஒருகாலத்தில் தீவிர ஆன்மீகமாக இருந்தவை தான் இன்று மூடநம்பிக்கை, இன்றும் ஆன்மீகம் மூடநம்பிக்கைகளின் கூட்டாஞ்சோறாக தான் இருக்கிறது! ஆன்மீகம் மனிதன் தோன்றிய காலத்திலிருந்தே இருப்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை! அதுவும் இடையில் வந்தது தான்.

*******************

//பீர் | Peer said...

வால், நீங்க சொல்லியிருக்கிற ராமகிருஷ்ண பரமஹம்சர், விவேகானந்தர், ராம்கி மற்றும் சிந்து சமவெளி, யுவாங் சுவாங், அலெக்ஸாண்டருடன் வந்தவர்கள் பற்றியெல்லாம் எங்கெருந்து தெரிஞ்சுக்கிட்டீங்க? நெப்போலியனா சொல்லிக்கொடுத்தாரு?
ஐயா, இவங்க தனக்குத் தெரிஞ்சத ஆதாரத்தோட சொல்றாங்க. உங்கட்ட கேட்டா கூகில்ல தேடிப்பாக்க சொல்லுவீங்க அவ்வளவுதான்.
வரலாறு முக்கியம் வால்...//


சரிங்க பீர், நான் ஒரு ஆதாரமும் காட்டலை விடுங்க! இத்தனைக்கும் நான் காட்டிய உதாரணங்கள் அனைத்தும் கடவுள் நம்பிக்கை உள்ளவர்களுடயதே! எனக்காக நாத்திகம் பேச ஒரு ஆதாரமும் காட்டவில்லை, இருந்தாலும் பரவாயில்லை இனி நான் ஒரு ஆதாரமும் காட்டலை, நீங்க ஒரே ஒருக்கா கடவுளை காட்டுங்க ப்ளீஸ்!


//பீர் | Peer said...
பயம்;
கடவுளை நம்புகிறவர்களுக்கு மரணபயம் இல்லை. மரணத்திற்கு பிறகான பயம்.
நினைவிருக்கட்டும்.
கடவுள் மறுப்பாளர்களுக்கு என்ன பயம் என்று, நீங்க தான் சொல்லணும்.//

பிறப்பிற்கு முன்னால் நீங்கள் என்னவாக இருந்தீர்கள், அப்போது இப்போது ஆகப்போகும் நிலையை நினைத்து பயப்பட்டீர்களா!? சந்தோசப்பட்டீர்களா? இப்போது மட்டும் என்ன பயம்!?
அங்கே பெண்களும், மதுவும் கிடைக்காது என்றா!? நரகத்தில் எண்ணை சட்டியில் போட்டு வறுப்பார்கள் என்றா!? இதுவரை எப்போதாவது அப்படி வறுபட்டவர் மரண வாக்குமூலம் கொடுத்துள்ளாரா!? அல்லது சொர்க்கம் எப்படியிருக்கும், இதே போன்று உருண்டையாகவா?
பூமிக்கும் சொர்க்கத்திற்கும் என்ன வித்தியாசம் என்று உங்கள் வேதநூலில் உள்ளது!

கடவுள் மறுப்பாளன் ஏன் பயப்படணும், எதற்கு பயப்படணும்!?


//மதம் மாறியவர்களின் உண்மைதன்மையை இதே நம்பிக்கை அடிப்படையில் பார்க்கலாமா? //
கிட்டதட்ட அப்படித்தான். என் தாய் இவளில்லை என்ற உண்மை தெரிந்தபிறகு மாறுவது, வளர்ப்பு தாயைவிட்டு விட்டு.//

அதாவது இதுவரை இருந்த மதம் வளர்ப்பு தாய் அப்படி தானே!
என்ன ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் என தெரிந்து கொள்ளலாமா!?
எனக்கு எந்த மதத்தின் மீதும் கடவுளின் மீதும் நம்பிக்கை இல்லையென்றாலும் நான் இம்மாதிரி பதிவிட காரணமே ஒருசில மதவெறியர்களால்(நீங்கள் அல்ல) தான்! சிலருக்கு ரஜினி பிடிக்கும், சிலருக்கு கமல் பிடிக்கும் அதை என்றாவது நான் கேள்வி கேட்டிருக்கிறேனா!? ஏனென்றால் அதனால் உயிரிழப்புகள் மிக மிக குறைவு!
ஆனால் மதம் மற்றும் கடவுளால்!?

*******************************

//சந்ரு said...

இந்து சமயத்தைப் பொறுத்தவரை. பல கடவுளர்கள். இருக்கிறார்கள். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொரு அவதாரமே. எதற்காக அவதாரங்கள் எடுக்கப்பட்டன. உலகத்திலே அட்டூழியங்களும், கொடுமைகளுக்கு இடம் பெறுகின்றபோது. மக்களை அல்லது அட்டூழியங்களிலே ஈடுபடுகின்றவரை நல்வளிப்படுத்துவதே இந்து மத கடவுளர்களின் அவதாரங்களின் நோக்கமாகும். இறைவன் என்பவன் ஒருவனே. அவனை பல அவதாரங்கலிலே காண்பது இந்து மதம்.//

நல்வழிபடுத்தவே அவதாரம் எனில் இங்கே எது நல்வழி, எது கெட்ட வழி என்ற வாதம் பிறக்கிறது! சரி எடுத்த அவதாரம் வந்த வேலையை ஏன் முழுதாக செய்யவில்லை! மாறி மாறி அவதாரம் எடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் என்ன!? கடவுளாலே கட்டுபடுத்த முடியாத விசயங்கள் உள்ளனவா!? அப்படியானல் கடவுளையும் கட்டுபடுத்த ஒருவர் இருக்கிறாரா? அவர் யார்!?
இந்துமதத்தில் ஒரே கடவுள் தான் பல அவதாரம் என்றால் சிவனும், பார்வதியும், பிள்ளையாரும், முருகனும் ஒன்றா!?


//எதற்காக இரண்டு பொண்டாட்டி இந்துக் கடவுளர்களுக்கு வந்தது என்பதை ஆராய்ந்து விட்டு தொடரலாம் என்று நினைக்கிறேன். இந்துக்களைப் பொறுத்தவரை இந்துமத தத்துவங்களுக்கு உண்மையான காரணங்கள் இருக்கின்றன அதனை முதலில் அறிந்து கொள்ளவேண்டும். இந்து மத கடவுளர்களுக்கு இரண்டு பொண்டாட்டி வந்ததற்கு எதற்காக வந்தது என்பதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருக்கின்றன. அந்த வரலாறுகளை படிக்கவேண்டும்.//


ரெண்டு பொண்டாட்டி கட்டுவதற்கு நியாயமான காரணம் இருக்குன்னு சொன்னது நீங்க தான்!,
அதுக்கு நான் வரலாற்றை வேற படிக்கணுமா!? அப்படி காரணமாக திருமணம் செய்து கொண்டாலும் வள்ளிக்கும் தெய்வானைக்கும் ஆகாதாமே, ஏன்? வள்ளியும், தெய்வானையும் ஏன் குழந்தைகளே பெத்து கொள்ளவில்லை முருகண் வேறு எதாவது சைடில் செட்டப் சஎய்து போய்விட்டாரா!? அதற்கெல்லாம் இருந்த வரலாறு ஏன் அதன் பின் இல்லை!?

****************************

இதே பெருசா போச்சு!
மந்திரனின் கேள்விகளுக்கு பதில் அடுத்த பதிவில் பார்ப்போம்!

****************************